keskiviikko 27. toukokuuta 2009

Uuh, what a terrible way to die

Sofi Oksanen kirjoitti Helsingin sanomien kolumnissaan kaksi viikkoa sitten seuraavasta tapauksesta:

Arabi-tv-kanava Al Arabya raportoi huhtikuussa uudesta homomiehiä vastaan käytetystä kidutustavasta Irakissa. Shiialaiset kuolemanpartiot sulkevat kohteidensa peräaukon ihoon voimakkaasti tarttuvalla erikoisliimalla, jonka voi poistaa vain leikkauksella.

Kun liimausoperaatio on suoritettu, uhri pakotetaan juomaan laksatiivista juomaa. Sitä seuraava ripuli johtaa erittäin tuskalliseen kuolemaan, koska peräaukko on suljettu. Kidutuksista leviää videopätkiä matkapuhelimien kautta, ruumishuoneilta on tähän mennessä löytynyt seitsemän kyseiseen metodiin kuollutta.

Onko kamalampaa ja kuvottavampaa kuultu? Oikein kylmää ajatellakkin moista. Tässä tulee toteen jälleen hyvä, vanha ja totuuden mukainen toteamus "Homo homoni lupus", jonka voisi kääntää jokseenkin näin : "Ihminen on ihmiselle susi"

Sofi Oksanen wrote in her column in HS (about two weeks ago) folowing:

Arabic tv chanel Al Arabya reported in April from a new way to torture gay men. The new method has been taken to use in Irak. The death patrols of Shiias close the skins of their targets anuses with extra powerfull glue, that can be removed only with operation. When the glueing has been made the patrol forses the victims to drin laxative drink. From this is followed a very painful death, because the anus is closed. Videoclips from the tortures are spreading trough mobilephones. Currently there has been at least seven bodies in the morques, that have died on the way we were just telling.

Have you ever heard anything more awful, or discusting? I get goosepimples when I just think about it. Here an old saying proves it self to be correct. "Homo homoni lupus" that means something like: "To human, a nother human is wolf".

sunnuntai 24. toukokuuta 2009

Now, everybody come and drink coffee. The treat is on me

Uusimpien tutkimuksien mukaan kahvi on terveysvaikuitteista useilla eri tavoilla.

1. Mikä on kohtuus?
Neljä kuppia eli reilu puoli litraa päivässä on vielä kohtuullista kahvinkulutusta. Keskimäärin suomalainen juo 3,2 kuppia kahvia päivässä. Kohtuullisesti nautittuna kahvilla ei tämän hetken tietämyksen mukaan ole juuri mitään haittavaikutuksia. Sen sijaan sillä lienee useita terveyttä edistäviä vaikutuksia.

2. Kahvitauko piristää
Kahvi on sosiaalinen juoma, sitä nautitaan usein jonkun toisen tai toisten kanssa. Kahvittelu on vielä nykyisinkin suhteellisen hyväksytty tapa pitää tauko työn lomassa. Sopiva työn tauottaminen lisää usein tuottavuutta, eikä päinvastoin.

3. Diabetesriski pienenee
Erityisesti suodatinkahvin juominen pienentää riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen.

4. Parkinsonia vastaan
Riski sairastua Parkinsonin tautiin vähenee kahvinjuonnin lisääntyessä.

5. Kymmenen on liikaa
Hyvin paljon eli reilusti yli kymmenen kuppia kahvia päivässä juovilla on usein muutenkin muita huonommat elintavat. He usein myös tupakoivat paljon.

6. Kahvi ei pissata
Vastoin yleistä luuloa kahvi ei lisää erityisesti virtsaneritystä. Ei ole siis tarpeen juoda terveydellisistä syistä lasillista vettä, jos juo kahvia.

7. Lykkää dementiaa
Kahvinjuonti keski-iässä voi pienentää riskiä sairastua dementiaan ja Alzheimerin tautiin myöhemmällä iällä.

8. Ajattelu virkistyy
Kahvinjuonnin on todettu pitävän yllä ikääntyessä ainakin naisilla verbaalista ja visuaalista muistia.

9. Ei vaaraa sydämelle
Kohtuullinen kahvinjuonti ei näytä lisäävän sydämen rytmihäiriöiden määrää.

The latest research result show that coffee is healthy. As long as you don't trink it too much.

1. What is reasonable amount?
Four cups, or little over half litre per day is still reasonable consuming. If you consume coffee reasonably, it shouldn't be unhealthy and there should be none of injurious effects. Instead if you drink coffee, there should be severa healthy effects.

2. Coffee break cheers you up
Coffee is sosial drink, it's oftenly consumed and enjoyed with others. Drinking coffee is even now days considered as a good way to spend your break (at least in Finland). Keeping pauses in suitable times frequently increases productiveness, not conversely.

3. Your risk to get diabetes decreases
Especialy drinking filter coffee decreases the chance of geting second type diabetes.

4. Against Parkinson's
Risk of geting Parkinson's disease abates same time when the consuming of coffee grows.

5. Ten is too much
Really much, in other words those who drink more than ten cups of coffee per day have oftenly more inferior live style. They oftenly smoke as well.

6. Coffee doesn't make you pee
Against the common beliefs coffe doesn't increase the amount of your visits to the toilet. So you don't have to drink a glass of water because of reasons of health, if you drink a cup of coffee.

7. It postpones dementia
If you drink cofee when your getting closer to 50 years, you might make you risk of getting dementia, smaller and also Alzheimer when you'r even older.

8. It stimulates your brains
As people age, it has been noticed that drinking coffee maintains especialy womens verbalic and visual memory.

9. It doesn't endanger your heart
Reasonable drinking of coffee doesn't show to increase the amount of hearts arrhythmia.

Ihanaa, ja todella älyllistä

Sattuuko kukaan teistä lukemaan Helsingin sanomia? HS:än internet sivuilla (ainakin muistaakseni) uutisoitiin viime viikolla Venäjän uusimmasta verorahojen sijoituksesta.

Artikkelin mukaan Medvedev oli perustanut Venäjälle uuden histosia komitean. Kyseisen komitean pääasiallisena tarkoituksena oli valvoa, että maailmanhistoriaa käsiteltäessä ei saateta Venäjää huonoon valoon. En edes tiedä mitä tähän voisi sanoa...

Ei sille mitään voi, että Stalin nyt sattoi vetämään Venäjän jalon, joskin utopistisen kommunismi ajatuksen ihan toiseen ääripäähän. Eikä sillekkään enää voi mitään, että Stalin sattui lahtaamaan enemmän ihmisiä kuin natsit ja tämän lisäksi vielä orjuutti ihmiset. Ja nyt Venäjä sitten haluaa, että maailmanhistoriaa ei muokata väärin? Mitä sitä kaunistelemaan totuutta? Totuus on totuus. Ja ihmisten kuuluu tietää totuus. Venäjä on lipumassa jälleen lähemmäs ja lähemmäs kommunismin salailua ja sensuuria. Että näin.

And here comes the english version. For now on every global artikel will become on english.

According to the artikel president Medvedev has founded a new historycommitee to Russia. The main meaning of the commitee is to supervise that the worldhistory won't be twisted to the disadvantage of Russia. I don't even know what to say...

Well you simply can't help the fact that Stalin turned the Russias noble, though utopian idea of communism over. And you can't help it either, that he happened to murder more people then the nazies, and moreover also enslaved people. And now Russia wants, that the worldhistory won't be written wrong? Truth is truth. And people deserve to hear the truth. Again Russia is slipping closer and closer to communisms secrecy and censorship. Way to go!

lauantai 23. toukokuuta 2009


Why everythig is always wrong? Why are we hunted down? Burned and killed?
Is it such a grime, to love? To feel passion?

"Onko pelättävissä, että maailmalla aletaan esittää vaatimuksia siitä, että ihmisen on saatava avioitua esimerkiksi rakastamansa hauvelin kanssa?"

"Onko pelättävissä, että maailmalla aletaan esittää vaatimuksia siitä, että ihmisen on saatava avioitua esimerkiksi rakastamansa hauvelin kanssa?" näin perussuomalaisten poliitikko Pentti Oinonen totesi erittäin epäkorektisti eduskunnan keskustelussa kahden samaa sukupuolta olevien perheen sisäisestä adoptiosta.

Luoja Oinonen on ärsyttävä! En edes osaa sanoa kuinka paljon moinen kommentti niin loukkaa, kuin alistaakin. Koko mies on totaallisen typerä. Yksi syy, miksi en aio missään vaiheessa liittyä perussuomalaisiin. Ilmeisesti poliitikot luulevat, että nykyään saa herjata ketä tahansa (tosin kaikki taitavat nykyään luulla, että ketä tahansa voi haukkua).

Homot & lesbot = koirat? Onko idioottimaisempaa koskaan kuultukkaan? Kaikkea sitä. Ilmeisesti jopa perussuomalaisetkaan eivät katsoneet hyvällä Oinosen aiheuttamaa kohua, koska Soinin täytyi puuttua juttuun ja oikaista Oinosta.

Kaiken kaikkiaan voi vain todeta, että suomalaiset ovat kaikki tyyni vanhollisia paskoja, jotka eivät kestä mitään muutosta. Ja tämä näkyy oivallisesti siinä, että ruotsalainen kansanpuolue alkoi tukea sisäistä adoptiota NUORIEN PYYNNÖSTÄ. Olisiko moinen puhtaasti suomalaisissa puolueissa edes mahdollista? Ei olisi. Jopa Espanjassa niin samaa seksiä olevan parin sisäinen- kuin ulkoinenkin adoption on salittua ja he ovat sentään katollisia. Saksalaisetkin ovat hyväksyneet samaa sukupuolta olevien adoption. Joten tässä asiassa suomalaiset ovat adoptionatseja.

Ja mitä perusteluun lasten kasvamisesta "väärin" ja vääränlaisesta kasvattamisesta tulee, se on ihan puppua. Keski- Euroopassa on tehty lukuisia tutkimuksia, joiden jälkeen on tultu siihen tulokseen, että sillä, että lapsella on samaa sukupuolta olevat vanhemmat, ei ole mitään vaikutusta heidän henkiseen kehitykseensä. Oikeastaan päin vastoin: joissakin tutkimuksissa on todettu, että sateenkaariperheissä kasvaneista lapsista tulee avoimepia ja suvaitsevaisempia, kuin normaalissa perheissä kasvaneista.

Joten mikäli saan siteerata tämän päiväistä presidentin kansliaa: "Onko muka sitten parempi, että annamme alkoholisti vanhempien kasvattaa lapsia, kuin että annamme homoparille lapsen?"

Alla olevista osoitteesta voi luke wikipedian englanninkielisestä artikkelista enemmän samaa sukupuolta olevien vanhempien adoptiosta ja sen vaikutuksesta lapsiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting

Sekä linki American Psychological Association:in sivuille. Sivut ovat englaninkieliset. Sivustolta on saatavissa myös muuta tietoa asiaan liittyen, mutta linkkiin liittyvä artikkeli koskeen saman sukupuolisten parien adoptiolapsien mielenterveyttä ja kasvua.
http://www.apa.org/pi/lgbc/policy/parents.html

Vau, uusi blogi

Sain vihdoin uuden blogin luotua. On pitänyt tehdä se jo pitkään. Tämä blogi siis käsittelee elämää, kansallisuutta, politiikkaa ja poliitikkoja, sekä muotia ja muuta.
Olisin hyvinkin kiitollinen lukijoilleni, jos he lähettäisivät minulle aiheita, joista haluavat minun kirjoittavan. Kommenteihin voi laittaa ehdotuksia, tai pyytää sähköpostiosoitettani ja lähettää sitten postia sitä kautta.